荷兰国家队在欧洲足球锦标赛上被英格兰队以1比2的赛果淘汰，英国媒体和分析人士认为，英国三狮军团对阵荷兰的确有运气，尤其是导致1比1的那个点球引起了广泛的讨论。
前英格兰足球右后卫加里·内维尔（GaryNeville）在ITV电视台上说：“作为一名后卫，我认为判罚这样的一个点球绝对是一种耻辱，如果是我造成这样的点球，我会非常愤怒，尤其是在这样的比赛中。荷兰队后卫只是想踢球，并非踢人，奇怪的是，几乎没有人抗议。确实，足球史上一百年来都没有看见这样的惩罚。在这种情况下，是否不再允许你尝试这样阻挡皮球了吗？”
不过，并不是直播间里的每个人都同意他的观点，因为他对面的是前英格兰顶级前锋伊恩·赖特（IanWright）：“丹泽尔·邓弗里斯（DenzelDumfries，荷兰英荷纷纭说点球荷兰后卫）的行为太鲁莽了，如果这种情况发生在球场的其他地方，也是违规，要判罚的。”
内维尔对这种说法不以为然：“鲁莽？如果我们认为这是一个该罚的点球，我们都疯了。”他得到了英国利物浦球星杰米·卡拉格（JamieCarragher）的支持。他在X上写道：“绝不处罚。”
英国《每日邮报》讽刺地写道：“可能在英格兰对裁判兹瓦耶（FelixZwayer,）的质疑持续了一周后，荷兰人会举起火把游行。过去两天焦躁不安的愤怒的（荷兰）村民只用了16分钟，就把干草叉换成了爆米花。英格兰队罚点球？这只是一次非常轻微的干预，丹泽尔·邓弗里斯只做了后卫应该做的事情。谢谢你，兹瓦耶，我们可从来没有怀疑过你啊。”
不过，英国正洋溢着节日气氛。《太阳报》再次使用了传统的双关语“Whatafinish”，指的是导致比赛获胜的射手沃特金斯（OllieWatkins）：“荣耀的时刻来自沃特金斯的靴子，他在禁区内接球，然后转身射入右角，越过维尔布鲁根（BartVerbruggen，荷兰队守门员）。”
《镜报》或多或少也开着同样的玩笑：“完美的进球。沃特金斯以替补身份将三狮军团送入欧洲杯决赛，让英格兰队载入史册。”
在荷兰，主教练科曼接受采访不以为然直率地说：“点球？这样的VAR判罚会毁了足球。我们的后卫只是希望阻挡皮球，随后两个球员的靴子就自然碰在一起。”
-文中推广-
英国媒体对下半场的看法
下半场的荷兰队，给英国《卫报》留下了深刻的印象，直到打进决定性的进球。“英格兰的力量变得越来越弱。（荷兰队的）舒腾（JerdySchouten）在左路和（英格兰的）贝林汉姆（Bellingham）的接触，凸显了球员们的直率。贝林汉姆迫切希望发挥作用，最终因笨拙犯规而被黄牌警告。雷恩德斯(TijjaniReijnders)、舒腾和维尔曼(JoeyVeerman)指挥着进攻的节奏，这种景象感觉太熟悉了。荷兰队继续施压，需要我们的盖伊（MarcGuéhi）的关键干预，来阻止荷兰队的韦格霍斯特（WoutWeghorst）。”
该报认为，在周日对阵西班牙的决赛中英格兰队将处于劣势：“英格兰将于周日在柏林迎战西班牙。英格兰不是夺标的热门球队，但他们的韧性不容小觑。”
荣耀在向英格兰招手
BBC满怀希望地展望未来：“英格兰队距离荣耀仅差一场比赛。德国的欧洲杯比赛进展缓慢，但火炬却在一个闷热、暴风雨的夜晚点燃了。英格兰队现在有机会在奥林匹亚体育场对阵最受欢迎的西班牙队，获得光荣的胜利。这让英格兰有机会洗去2020年欧洲杯决赛在温布利点球大战输给意大利的苦涩余味。”
-文末推广-
